ChatGPT กับ Bard: ความแตกต่างอย่างไร? 2023

เราเคยเห็นความนิยมรอบตัวของ ChatGPT ตั้งแต่ OpenAI เปิดตัวให้กับสาธารณะ มีโอกาสที่คุณเป็นหนึ่งใน 100 ล้านผู้ใช้ — ทราบว่าผมก็เป็นหนึ่งในนั้น ผมใช้แชทบอท AI เพื่อสร้างไอเดียเนื้อหาสำหรับบทความ เขียนอีเมลที่ผมไม่อยากเขียน และหาสูตร Google Sheets ที่ผมไม่สามารถค้นหาได้เอง (ซึ่งเป็นสมมุติ อยู่เสมอ)

ในขณะที่ฉันได้ปรับปรุงศิลปะในการเขียน เรียนรู้เป้าหมายจาก GPT-3 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ฉันรู้สึกว่า ChatGPT มีความจำกัด: ตัวอย่างเช่นในการเข้าถึงเว็บเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการตอบคำถาม คุณต้องชำระเงินสำหรับ ChatGPT Plus และแม้กระทั่งระบบเบราว์เซอร์ก็อาจช้าลงบ้าง

นี่เป็นความแตกต่างสำคัญที่ Bard คือคำตอบของ Google ที่บุคคลคอมพิวเตอร์ตอบแทน ChatGPT เเน่นอนว่า Bard นำเสนอหลายอย่างที่ ChatGPT ทำได้ แต่ด้วยความเร็วและไม่มีค่าใช้จ่าย

ตั้งแต่การเปิดตัว Bard ขึ้นมา เรามีการใช้เครื่องมือทั้งสองอย่าง ; ถือเป็นเครื่องมือในการวิจัยหนึ่งและเครื่องมือช่วยเขียนหนึ่ง แต่มีความแตกต่างอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้พวกเขาแตกต่างกัน - และที่จะกำหนดวิธีการใช้เครื่องมือแต่ละอย่าง ไปดูข้อมูลเพิ่มเติม.

ChatGPT vs. Google Bard ดูหน้าตาเปรียบเทียบที่สังเกตได้

ในระดับพื้นฐาน, ทั้งสอง Chatbot ใช้การประมวลผลภาษาธรรมชาติ ซึ่งหมายถึงผู้ใช้ป้อนการร้องขอหรือคำถามและ Chatbot จะสร้างการตอบสนองที่คล้ายกับมนุษย์

อย่างไรก็ตาม, มีข้อแตกต่างที่สำคัญ ซึ่งเกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูลและโมเดลที่พวกเขาฝึกอบรมด้วย

• Google บาร์ดใช้ โมเดลภาษาสำหรับแอปพลิเคชันสนทนา (LaMDA) ของ Google และสามารถให้คำตอบที่ขึ้นอยู่กับการวิจัยที่อยู่ในเวลาจริงและข้อมูลที่อยู่ใน Google Search — ทำให้เป็นเครื่องมือวิจัยที่ยอดเยี่ยม
• ChatGPT ในอีกทางหนึ่งใช้ Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) หรือ GPT-4 สำหรับสมาชิกที่เป็นลูกค้าจ้าง เเละจากการสืบค้นผ่าน Bing สามารถให้คำตอบได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสร้างข้อความหรือเครื่องมือเขียนที่ดีกว่า

ฉันจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง ChatGPT และ Google Bard ในส่วนถัดไปอย่างละเอียด แต่นี่คือภาพรวมอย่างสั้นๆ เกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างของพวกเขา

Bard มอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีกว่า

Bard ยอดเยี่ยมกว่า ChatGPT ต่างดาวในเบื้องหลังของอินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่ายของมัน ไม่เพียงแค่มันดูสวยงามขึ้นเท่านั้น - ด้วยข้อความที่จัดรูปแบบมาอย่างมีเสถียรภาพ ทำให้ค้นหาได้ง่ายกว่าข้อความที่สับสนของ ChatGPT - แต่คุณยังสามารถแก้ไขคำถามของคุณหลังจากคุณถามแล้ว และดูผลตอบที่เตรียมไว้หลายรูปแบบ

และทุกคำตอบมี CTA ที่บอกว่า Google it เพื่อให้คุณสามารถยืนยันแหล่งที่มาได้ นอกจากนี้ยังเชื่อมต่อกับ Google Workspace ของคุณอีกด้วย ทำให้คุณสามารถอัพโหลดคำตอบของ Bard ไปยัง Gmail หรือ Google Docs ได้อย่างง่ายดาย

ข้อเสียหลักของความสะดวกในการใช้งานของ Bard คือมันจะไม่เก็บหรือติดตามบทสนทนาก่อนหน้านี้ของคุณจริงๆ

ChatGPT, ในทางกลับกัน, ช่วยให้คุณเห็นทุกสิ่งที่คุณเคยถามในแผงด้านข้าง คุณยังสามารถแบ่งปันการสนทนาเหล่านั้นกับเพื่อนและเพื่อนร่วมงานได้อย่างง่ายดาย เมื่อนั่นเป็นประสบการณ์ที่มีการทำงานร่วมกันมากขึ้นเป็นอย่างมาก

เมื่อคนที่คุณแชร์ลิงก์กับเปิดมันขึ้นมา การสนทนาของคุณจะถูกโอนย้ายไปยังอินเทอร์เฟซ ChatGPT ของพวกเขาทำให้ง่ายต่อการเห็นการสนทนาที่ตลกของคุณ เรียนรู้รายละเอียดต่าง ๆ เทคนิค หรือสิ่งอื่น ๆ ที่คุณแชร์- และมันจะให้พวกเขาดำเนินการต่อจากที่คุณออกไปด้วยความทรงจำที่เก็บไว้ในการสนทนา

บาร์ดถูกสร้างขึ้นเพื่องานวิจัยในขณะที่ ChatGPT เป็นนักเขียนที่ดีกว่า

เรามาเริ่มต้นกับสิ่งนี้: ทั้ง Bard และ ChatGPT จะเผชิญกับปัญหาทางตรรกวิชา ตัวอย่างเช่น เราถามทั้งคู่ตัวอย่างคำถามทางตรรกะที่เดียวกัน และทั้งคู่ตอบผิด

GPT-4 (ใช้ ChatGPT Plus) เขาได้ถูกต้องแต่ก็ยังทำผิดส่วนอื่นมากพอได้ สรุปผลได้ว่า ยากมากที่จะเปรียบเทียบความถูกต้องของผลลัพธ์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมันขึ้นอยู่กับวิธีคุณต่อคำถาม

แม้จะขาดทักษะการคิดอย่างละเอียด แต่ Bard ยังเป็นประโยชน์อย่างมากถ้าคุณกำลังมองหาคำตอบที่กระชับเกี่ยวกับเรื่องใดก็ได้ นั่นเพราะ Bard จะค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่สุดใน Google และสรุปสรรพนักรวมเอาไว้ให้คุณ เบอร์นิชที่นี่คือว่าคุณไม่จำเป็นต้องคลิกเข้าไปในหน้าเว็บต่างๆ หรือเปรียบเทียบข้อมูลกัน เนื่องจาก Bard จะทำให้โดยอัตโนมัติ

ผลลัพธ์? ผู้ช่วยของเราแบรด์เป็นคนพูดมาก เขาหวังว่าจะช่วยคุณในการเก็บรวบรวมข้อมูลวิจัยเพื่อทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น - พร้อมอ้างอิงแหล่งข้อมูลตามที่นั่น

GPT, ท åฺงåทน åฺึอทไณภาพในการประมวลผลข้อความธรรมชาติ ซึ่งรู้จักกันเป็นสิ่งที่พอใจในขั้นตอนการทำงานข้อความเช่น Jasper, Copy.ai และเครื่องมือ AI ของ Bing หลายอย่าง มีการฝึกอบรมอย่างเข้มงวด ด้วยข้อความบนเว็บและมีความสนใจมากขึ้นในการสร้างข้อความโดยอิงตามรูปแบบทางสถิติ ใน ChatGPT เป็นส่วนหนึ่งของ chatbot แต่ก็สามารถประกอบหน้าที่เป็นสรุปอธิบาย, แปลภาษา, และประเภทอื่นๆ ในระดับข้อความอย่างชัดเจนได้อีกด้วย

นี่ทำให้ GPT (ในมุมมองของฉัน) เป็นเครื่องมือเขียนที่ดีกว่ามาก กว่า Bard ตัวอย่างที่รวดเร็ว เมื่อฉันขอให้ GPT-4 เขียนทวีตเกี่ยวกับ Zapier มันทำได้เข้าท่ากับกฎการเขียนทวีต (เช่น จำนวนตัวอักษรสั้น อิโมจิ แฮชแท็ก)

มันไม่น่าทึ่งเลย และฉันต้องการกำจัดเครื่องหมายจุดตกปลาแต่ละอันและปรับแต่งข้อความบ้าง แต่มันก็เป็นร่างงานที่ใช้งานได้ ในทางกลับกัน การเขียนของบาร์ดดูเป็นภาษาที่ล้าสมัยนิดหน่อย

เรื่องของรายการที่แสดงเป็นจุดลูกศรแทบจะดูเหมือนว่าต้องการให้ผมคิดวิธีเขียนทวีตเอง ซึ่งก็ดีเพื่อคนที่กำลังเรียนรู้พื้นฐาน แต่อาจจะไม่ดีมากสำหรับคนที่ต้องการฉบับร่างง่ายๆ ได้เสมอ แน่นอนครับ ส่วนน้อยนิด การแก้ไขคำถามบางอย่างจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ แต่สิ่งนี้จะช่วยในการเข้าใจถึงรูปแบบการทำงานของเครื่องมือสองตัวแตกต่างกันนำเสนอ

ฉันพบว่า ChatGPT ดีขึ้นในการประดิษฐ์ความคิดสำหรับโพสต์บล็อก การเขียนบทความแบบยาวหรืออีเมล และการสร้างความคิดในการตลาดเนื้อหา ตอนที่ฉันถาม ChatGPT ให้ฉันเขียนเค้าโครงสำหรับโพสต์บล็อกเกี่ยวกับวิกฤติที่เกิดขึ้นกับผึ้ง รายละเอียดเชิงลึกในผลลัพธ์ที่ได้มีความละเอียดและบาดเจ็บแตกต่างกันและสูงกว่าของ Bard

ดังนั้นในขณะที่ GPT สามารถเข้าใจและสร้างข้อความที่หลากหลายเพื่อการใช้ทั้งหลาย (รวมถึงการตลาดเนื้อหา) Bard รู้สึกเหมือนถูกออกแบบมาเป็นเครื่องมือในการวิจัยโดยส่วนใหญ่

ในการค้นคว้าข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้องจากอินเทอร์เน็ต บาร์ด ง่ายๆ ก็ไม่สามารถเป็นเครื่องมือที่มีคุณภาพได้หรอก ในขณะที่เวอร์ชันฟรีของ ChatGPT (ซึ่งอยู่ในกลุ่มเครื่องคลังข้อมูลที่มีขนาดใหญ่และสิ้นสุดที่ปี 2021) สามารถใช้เป็นอ้างอิงได้ เท่านั้น แต่บาร์ดสามารถค้นหาข้อมูลจากกูเกิลได้อย่างอัตโนมัติเมื่อข้อมูลในชุดประมวลผลฝึกสอนของมันยังไม่รู้จัก

นี่เป็นสิ่งที่สำคัญมากเมื่อเกี่ยวข้องกับ:

• การวิจัยเหตุการณ์ล่าสุด
• สรุปข้อมูลสำคัญในหน้าเว็บ
• หาภาพสำหรับบรรยากาศทางสายตา

เหตุการณ์ที่เกิดเร็วๆ นี้

ฉันถามบาร์ดเกี่ยวกับความค้นพบล่าสุดที่ถูกพบโดยกล้องโทรทรรศน์เจมส์ เว็บ และมันปรากฏผลลัพธ์เหล่านี้ทันที:

เห็นได้จากนั้นว่าวิธีที่มันสกัดข้อมูลนั้นดีแล้วที่สุด ในเรื่องหนึ่ง มันให้ลิงค์ที่น่าเชื่อถือให้ฉัน ดังนั้นอย่างน้อยฉันรู้ว่าผลลัพธ์เป็นเชื่อถือได้ นอกจากนี้มันยังอธิบายค้นพบแต่ละอย่างด้วยการอธิบายที่ง่ายต่อการเข้าใจ

ChatGPT Plus (วิธีเดียวที่คุณสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยใช้ ChatGPT) ยากต่อการใช้งานมากขึ้น อย่างแรก คุณต้องจำไว้ว่าคุณต้องคลิกที่เบราว์เซอร์เว็บที่ได้รับการขับเคลื่อนโดย Microsoft Bing

เมื่อถามคำถามเดียวกัน ChatGPT ลังเลเล็กน้อย แรกเริ่มเวลาในการสร้างคำตอบใช้เวลานานมาก ฉันต้องรอไปเป็นเวลา 30 วินาทีที่แน่นอน

เมื่อมันหยุดสแกนเว็บไซต์สุดท้าย มันให้ฉันพบความคิดค้นสองรายการ (ครูสามารถให้ฉันพบสี่รายการ) และฉันไม่สามารถสแกนคำตอบของมันอย่างรวดเร็วเพื่อหาจุดสำคัญได้เพราะมัน...ค่อนข้างย่อยลง

แหล่งที่มาเป็นปกติ (CNN) แต่ฉันก็อยากรู้ว่าทำไมมันไม่ได้สนับสนุนการเผยแพร่ที่เน้นเฉพาะด้านพื้นที่และเทคโนโลยี ในบางขณะ มันบอกฉันว่ามันไม่สามารถคลิกลิงค์ได้ (สิ่งที่จะไม่เกิดขึ้นใน Bard เพราะมันไม่ได้คลิกลิงค์ในลักษณะเดียวกัน) ดังนั้นมันอาจเปลี่ยนไปใช้วิธีที่ดีที่สุดในครั้งถัดไป แต่โดยรวมแล้ว คุณจะดีกว่าแค่ค้นหาคำตอบของคุณใน Google (หรือใช้วิธีนี้)

แต่เรื่องนี้สำคัญ: ฉันได้ถาม Bard เกี่ยวกับการค้นพบในระยะเวลาหกเดือนที่ผ่านมา - และมันยังแสดงผลล่าหลังปีอีกครั้ง ในทางตรงกันข้าม ChatGPT จริงๆ พบความค้นพบใหม่ในเดือนปัจจุบัน ดังนั้นถึงแม้จะช้าเมื่อมันเริ่มต้น แต่มันกลับได้ยืนยันให้ฉันได้รับการตอบรับที่อัพเดตมากขึ้น

นั้นถูกจำกัดไว้ค่อนข้างมากโดยการเทียบเคียงวันที่ค้นพบครั้งถัดไป (ฉันเขียนสิ่งนี้ในเดือนมิถุนายน 2023) แต่นอกเหนือจากนั้น รายละเอียดเป็นที่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์

พูดถึงการเห็นภาพที่ไม่มีจริง Bard ยังมีโอกาสที่จะสับสนในการตอบสนองของมันด้วย ตอนที่ฉันถามเกี่ยวกับหนังสือที่ถูกเผยแพร่ล่าสุดของ Kate Morton นี่คือคำตอบของมัน:

มันได้รับชื่อของหนังสือ ลิงก์ และเนื้อเรื่องเบื้องต้นได้อย่างถูกต้อง จนกระทั่งถึงตอนนี้เป็นที่ดี แต่เมื่อคุณเลื่อนลงไปดูเรื่องย่อที่ยาวนาน นั่นคือที่ที่สิ่งที่ประหลาดประหลอดเกิดขึ้น แม้ว่ามันอาจจะดูน่าเชื่อถือ ตัวละครที่ถูกกล่าวถึงนั้นเป็นสร้างขึ้นมาทั้งหมดและไม่ได้ตั้งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

คาดเดาของฉันคือว่า Bard จะเหมาะสำหรับการวิจัยที่มีเนื้อหาบนเว็บมากมายที่ต้องประมวลผล ในขณะที่สำหรับสิ่งที่เป็นหนังสือใหม่ที่อยู่หลังการจ่ายเงิน มันมักจะมีความหลอนไป อาจเพราะว่ามันไม่มีข้อมูลเพียงพอสำหรับการตอบสนองที่มีการศึกษา

อย่างน้อย ChatGPT เล่นมันเป็นอย่างปลอดภัย

นี้เป็นการเตือนภายในว่าทั้งสองเครื่องมือยังไม่สมบูรณ์อย่างสมบูรณ์และยังต้องใช้การตรวจสอบข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ

สรุปข้อมูลเว็บไซต์

เครื่องมือวิจัยใดๆ ต้องเป็นสิ่งที่ดีในการสรุปเนื้อหาหรือบทความโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเนื้อหามีความซับซ้อน ซึ่งเป็นจุดที่ Bard มีความเชี่ยวชาญอย่างมาก

ที่คุณต้องทำคือใส่ลิงก์ไปยังบทความ (บทความนี้เกี่ยวกับปืนน้ำสำหรับผู้ใหญ่) และขอสรุปจากมัน:

ซึ่งน่าทึ่งที่สุดคือ มันจริงๆ แยกเนื้อหาตามจุดมากับข้อมูลที่ถูกต้อง ฉันตรวจสอบซ้ำอีกครั้งเพื่อตรวจสอบว่ามันได้เห็นสิ่งนี้อย่างที่เหมือนจริงๆ

นี่คือเรื่องใหญ่มาก: สำหรับเอกสารวิจัย วารสารทางการแพทย์หรือหน้าเว็บที่มีเนื้อหาที่ซับซ้อน—คุณสามารถถามบาร์ดให้คุณได้รับสรุปรายละเอียดอย่างละเอียด แล้วยังสามารถถามคำถามเพิ่มเติมหากมีสิ่งที่คุณไม่เข้าใจ คุณสามารถเห็นว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำวิจัยจริงๆ

ปืนน้ำไม่ต้องเข้าไปอยู่ในหมวดหมู่ของเนื้อหาที่ซับซ้อนนัก แต่คุณสามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งที่หมายถึง

หากคุณใช้ ChatGPT วิธีเดียวที่สามารถให้มันสรุปบทความให้คุณได้คือถ้าคุณคัดลอกและวางข้อความจากบทความลงในกล่องโพรมป์ต์ และ ChatGPT มีขีดจำกัดของโทเค็นทั้งหมด 4,096 โทเค็น ซึ่งเท่ากับประมาณ 3,000 คำ สำหรับข้อความที่ยาวกว่านี้ (เช่น งานวิจัย) คุณจำเป็นต้องใช้ ChatGPT Plus

พูดถึงเรื่องนั้นอย่างไรก็ตาม เรามาดูว่ารุ่นเสียงจาก ChatGPT ที่เสียค่าใช้จ่ายจะจัดการสรุปข้อมูลอย่างไรกันบ้าง อย่าง Bard คุณสามารถส่งลิงก์ของบทความเพื่อทำสรุปได้โดยง่าย เช่นนี้:

อีกครั้ง มันสร้างคำตอบที่อึกทึก ซึ่งอาจจะไม่เหมาะสมหากคุณต้องการภาพรวบรวมอย่างรวดเร็ว ในอัตนัยของบาร์ด มันสามารถให้คุณสรุปคำอธิบายอย่างรวดเร็วในรูปแบบของข้อความย่อยหัวข้อ ที่เหมาะสำหรับการสแกน

อย่างไรก็ตาม คุณจะเห็นว่า ChatGPT สามารถตระหนักถึงรายละเอียดบางประการที่ Bard ไม่สามารถทำได้ เช่น ปัจจัยที่ทำให้ตลาดของของเล่นหดต่อหางอดีต ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างมากเมื่อเริ่มต้นการศึกษากำหนดสาเหตุพ hinter dem รองรับหัวข้อสำคัญและดังนั้นเราควรจำไว้ว่า ChatGPT สามารถรับรู้ข้อมูลรายละเอียดประสิทธิภาพ

และอย่าลืม: คุณสามารถระบุการย่อสรุปให้มีความยาวเท่าใดที่คุณต้องการในที่ระบุของคุณ ดังนั้นถ้าความพยายามครั้งแรกของคุณยังคงใช้คำคมคำนิยามได้ดีอยู่ อย่าให้เป็นสิ่งที่ขัดจังหวะสำหรับการสรุปที่มีประสิทธิภาพ

การแสดงภาพจากเว็บเพื่อให้มีบริบททางสายตา

ความสามารถของบาร์ดในการแสดงผลผลลัพธ์การค้นหาและรูปภาพจาก Google Search แน่นอนจะทำให้เป็นผู้เล่นระดับใหญ่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม บาร์ดยังไม่สามารถสร้างรูปภาพโดยใช้ AI (แต่) แต่สามารถแสดงผลรูปภาพที่มีอยู่แล้วตามหัวข้อที่คุณถามได้

ไม่ว่าคุณกำลังศึกษาพันธุ์สุนัข ภาพวาดของเวอร์เมียร์ หรือการซ่อมจักรยาน บาร์ดสามารถสร้างภาพที่เฉพาะเจาะจงจากหน้าเว็บอื่นเพื่อให้มีบริบททางด้านภาพ

นี่ยังรวมถึงแหล่งที่มาของรูปภาพที่เขาเก็บมาด้วย ดังนั้นคุณสามารถคลิกเพื่อเช็คแหล่งที่มาได้ (หรือเข้าเว็บไซต์จริงที่รูปภาพนั้นมาจาก เพื่อข้อมูลเพิ่มเติม)

ความสามารถของบาร์ดในการแสดงภาพเค้าทำให้คุณเข้าใจและได้รับความรู้สึกในสิ่งที่คุณกำลังสำรวจได้ดีขึ้น:

มันเป็นคุณลักษณะที่อยู่ในฐานะเครื่องมือวิจัยอีกอัน โดยมีการช่วยด้วย Google ค้นหา

ChatGPT มีการรวมการใช้งานมากขึ้นและมีชุดปลั๊กอินที่ครอบคลุมทั้งหมด

ChatGPT ให้บริการปลั๊กอินที่หลากหลายมาก ที่ช่วยเปิดใช้งานแอปพลิเคชันต่างๆ มากกว่าที่ Bard สามารถให้บริการได้

ตัวอย่างเช่นด้วยปลั๊กอิน Expedia, ฉันเพียงแค่บอก ChatGPT เกี่ยวกับทริปที่ฉันกำลังคิดที่จะจอง และมันจะทันทีมองเห็นเที่ยวบินราคาถูกที่สุดที่พบได้ผ่านทางเว็บไซต์เดินทางร่วมกันกับลิงก์ รายละเอียดสนามบิน ระยะเวลาเที่ยวบิน และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือราคา

มันง่ายขึ้นมากกว่าที่จะไปสืบค้นเว็บไซต์ท่องเที่ยวเอง เพื่อปรับแต่งตัวกรองและเปรียบเทียบเว็บไซต์ข้างต้น มันยังจะให้คุณเลือกที่พักหรือกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงในพื้นที่ให้คุณสำรวจด้วย

คุณสามารถขอให้ Bard ทำเช่นเดียวกัน แต่จะให้ราคาซึ่งเป็นเพียงแค่สร้างขึ้นมา และในกรณีนี้ ภาพที่มีให้ (โลโก้ของสายการบิน) เป็นภาพที่ทำให้ประสบการณ์ที่มองเห็นมีความฉุกเฉิน

คุณสามารถติดตั้งปลั๊กอิน ChatGPT หลายตัวเพื่อทำงานร่วมกันได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถถาม AI เพื่อขอแนะนำสูตรอาหาร หรือขอคำนวณจำนวนแคลอรี่ที่ถูกต้อง (โดยใช้ปลั๊กอิน Wolfram) และจากนั้นตั้งคำถามให้สร้างรายการสินค้า (ด้วยปลั๊กอิน Instacart)

เป็นเสมือนมีผู้ช่วยส่วนตัว - อุดมคติที่เหมาะสำหรับคนที่เกลียดการวางแผนล่วงหน้าสำหรับทุกอย่าง (อืมม)

คุณยังสามารถสร้าง ChatGPT โดยตรงในกระบวนการทำงานปัจจุบันของคุณได้ด้วยการรวม ChatGPT กับ Zapier ดังนั้นคุณสามารถใช้ ChatGPT เพื่อเขียนเนื้อหาและสร้างข้อความตอบกลับในแอปที่คุณชื่นชอบได้ด้วย นี่คือตัวอย่างบางส่วน

แบร์ด vs. ChatGPT: อันไหนดีกว่ากัน?

ที่จะมีของให้รับรู้มากมาย ดังนั้นเรามาทบทวนประวัติสั้นๆ เกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียกันดีกว่า

กัมพูชา Google : ข้อดีและข้อเสีย

ChatGPT: ข้อดีและข้อเสีย

เครื่องมือ AI ที่ดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้มันทำอะไร—และว่าคุณสามารถยอมรับจินตนาการที่น่ารำคาญเหล่านั้นหรือไม่

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ:วิธีใช้ OpenAI's GPT เพื่อเขียนอีเมลธุรกิจ