เครื่องตรวจจับ AI ช่วยเราจาก ChatGPT ได้ไหม ฉันลองใช้เครื่องมือออนไลน์ 3 รายการเพื่อค้นหา

นี่เป็นบทความที่สองในชุดที่สำรวจปัญหาของข้อความที่สร้างขึ้นโดย AI

ในภาคนี้ เพื่อน AI ของฉันและฉันกำลังพิจารณาคำถามที่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะต่อสู้กับการลอกเลียนแบบที่สร้างโดย AI และจะได้ผลอย่างไร

นอกจากนี้: ChatGPT คืออะไรและเหตุใดจึงสำคัญ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้

ก่อนที่ฉันจะพูดต่อ เราต้องพูดถึงแนวคิดของการลอกเลียนแบบและความเกี่ยวข้องอย่างไรกับปัญหานี้ Webster's นิยาม "ลอกเลียนแบบ" ว่า "ขโมยและส่งต่อ (ความคิดหรือคำพูดของผู้อื่น) เป็นของตนเอง: ใช้ (การผลิตของผู้อื่น) โดยไม่ให้เครดิตแหล่งที่มา"

เหมาะสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI แม้ว่าบางคนที่ใช้เครื่องมือ AI เช่น Notion AI หรือ ChatGPT จะไม่ได้ขโมยเนื้อหา แต่ถ้าบุคคลนั้นไม่เชื่อว่าคำเหล่านั้นมาจาก AI และอ้างว่าเป็นของตนเอง คำนั้นก็ยังเป็นไปตามคำจำกัดความของพจนานุกรมของการลอกเลียนแบบ

ZDNET แนะนำ

แชทบอท AI ที่ดีที่สุด: ChatGPT และทางเลือกอื่นที่น่าสนใจให้ลอง

แชทบอทและนักเขียน AI สามารถช่วยแบ่งเบาภาระงานของคุณได้ด้วยการเขียนอีเมลและเรียงความ หรือแม้แต่ทำคณิตศาสตร์ พวกเขาใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างข้อความหรือตอบคำถามตามข้อมูลที่ผู้ใช้ป้อน ChatGPT เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ได้รับความนิยม แต่ก็มีแชทบอทที่น่าสนใจอื่นๆ

อ่านตอนนี้

ในบทความทดลองนี้ ฉันได้ขอให้ ChatGPT ช่วยเหลือ คำพูดของฉันอยู่ในข้อความปกติและตัวหนา คำพูดของ AI เป็นตัวเอียง ฉันจะใช้เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบ ChatGPT ออนไลน์สามเครื่องด้วย (ซึ่งฉันจะอธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) หลังจากแต่ละส่วนที่สร้างโดย AI ฉันจะแสดงผลของตัวตรวจจับ ในตอนท้ายของบทความ เราจะดูว่าเครื่องมือตรวจจับทำงานได้ดีเพียงใดโดยรวม

นี่คือผลลัพธ์สำหรับข้อความด้านบน ซึ่งฉันเขียนเอง:

• เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2: จริง 99.98%
• Writer AI Content Detector: เนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น 100% มหัศจรรย์!
• เนื้อหาตามขนาด การตรวจจับเนื้อหาของ AI: คะแนนเนื้อหาของมนุษย์ 100% ดูดี!

เริ่มต้นกันเลย

อธิบายว่าเหตุใด ChatGPT จึงเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับครูและบรรณาธิการเมื่อพูดถึงการลอกเลียนแบบ

ChatGPT เป็นตัวแปรของโมเดลภาษา GPT (Generative Pre-trained Transformer) ที่พัฒนาโดย OpenAI ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างข้อความที่เหมือนมนุษย์โดยการคาดคะเนคำหรือวลีถัดไปในลำดับการป้อนข้อมูลที่กำหนด แม้ว่า ChatGPT จะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการสร้างข้อความและตอบกลับข้อความแจ้ง แต่ก็อาจเป็นปัญหาสำหรับครูและบรรณาธิการเมื่อพูดถึงการคัดลอกผลงาน

สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้ ChatGPT เป็นปัญหาสำหรับครูและบรรณาธิการก็คือ ChatGPT สามารถสร้างข้อความที่คล้ายกับของผู้เขียนจริงๆ ซึ่งหมายความว่านักเรียนหรือบุคคลอื่นอาจใช้ ChatGPT เพื่อสร้างข้อความที่พวกเขาสามารถส่งเป็นผลงานของตนเองได้ ซึ่งจะเป็นการลอกเลียนผลงาน

นอกจากนี้: ผู้ช่วยเขียนของ Notion AI สามารถเขียนบทความนี้ได้หรือไม่

สำหรับครูและบรรณาธิการ การตรวจสอบว่าข้อความส่วนหนึ่งสร้างขึ้นโดย ChatGPT หรือเขียนโดยมนุษย์อาจเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากข้อความที่สร้างขึ้นอาจไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนหรือความคลาดเคลื่อนที่จะเปิดเผยต้นทางปลอม ซึ่งอาจทำให้ครูและบรรณาธิการระบุและป้องกันการคัดลอกผลงานได้ยาก เนื่องจากพวกเขาอาจไม่สามารถบอกได้ว่าข้อความส่วนหนึ่งเป็นต้นฉบับหรือคัดลอกมาจากแหล่งอื่น

โดยรวมแล้ว ChatGPT และโมเดลภาษาอื่นที่คล้ายคลึงกันอาจเป็นปัญหาสำหรับครูและบรรณาธิการเมื่อพูดถึงการคัดลอกผลงาน เนื่องจากสามารถสร้างข้อความที่แยกแยะได้ยากจากข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ ทำให้นักเรียนและบุคคลอื่นๆ ลอกเลียนแบบได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องทำ ตรวจพบ

• เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2: จริง 99.69%
• Writer AI Content Detector: 97% เนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น มหัศจรรย์!
• การตรวจจับเนื้อหาของ AI ในระดับเนื้อหา: คะแนนเนื้อหาของมนุษย์ 87% ดูดี!

โปรดจำไว้ว่า ข้อความที่แสดงเป็น ตัวเอียง ถูกสร้างขึ้นโดย AI

แสดงให้ฉันเห็นอย่างน้อยสามวิธีที่ฉันสามารถตรวจสอบได้ว่ามีการใช้ ChatGPT เพื่อสร้างข้อความ

มีหลายวิธีที่คุณสามารถตรวจสอบได้ว่ามีการใช้ ChatGPT หรือรูปแบบภาษาอื่นเพื่อสร้างข้อความหรือไม่ แนวทางที่เป็นไปได้ 3 ประการที่คุณสามารถใช้ได้มีดังนี้

1. มองหารูปแบบซ้ำๆ หรือผิดปกติในข้อความ วิธีหนึ่งในการตรวจสอบว่ามีการใช้รูปแบบภาษาในการสร้างข้อความหรือไม่คือการมองหารูปแบบซ้ำๆ หรือผิดปกติในการเขียน ตัวอย่างเช่น รูปแบบภาษาอาจใช้วลีหรือคำบางคำซ้ำ หรือใช้โครงสร้างประโยคที่ผิดปกติหรือไม่สอดคล้องกัน
2. ตรวจสอบการขาดความคิดริเริ่ม: อีกวิธีหนึ่งในการตรวจสอบว่ามีการใช้รูปแบบภาษาในการสร้างข้อความหรือไม่ คือการตรวจสอบการขาดความคิดริเริ่มในงานเขียน หากข้อความดูเหมือนจะคัดลอกมาจากแหล่งอื่น หรือหากมีข้อมูลที่มีอยู่ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตหรือในแหล่งอื่นๆ อาจเป็นสัญญาณว่าข้อความนั้นถูกสร้างขึ้นโดยรูปแบบภาษา
3. ใช้ตัวตรวจสอบการคัดลอกผลงาน: สุดท้าย คุณสามารถใช้ตัวตรวจสอบการคัดลอกผลงานเพื่อตรวจสอบว่าข้อความส่วนหนึ่งดูเหมือนจะคัดลอกมาจากแหล่งอื่นหรือไม่ แม้ว่าเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบอาจไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่ามีการใช้แบบจำลองภาษาในการสร้างข้อความหรือไม่ แต่สามารถช่วยระบุกรณีของการคัดลอกหรือถอดความจากแหล่งอื่นได้
4. โปรดทราบว่าเมื่อเห็นได้ชัดว่าคำตอบนั้นผิด: ฉันได้พูดถึงเรื่องนี้ในการตรวจสอบ Notion AI ของฉัน ซึ่งฉันได้เน้นข้อความบางส่วนที่ AI เขียนโดยดูเหมือนมีอำนาจ แต่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง หากนักเรียนหรือนักเขียนไม่มีความชัดเจนในหัวข้อที่กำลังสนทนา พวกเขาอาจมองไม่เห็นความไม่ถูกต้องและปล่อยไว้ในการตอบกลับที่สร้างขึ้นโดย AI แน่นอนว่า ข้อความที่ไม่ถูกต้องไม่ได้เป็นเพียงขอบเขตของเครื่องมือเขียน AI เท่านั้น ตัวอย่างเช่น บล็อกเกอร์และผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนเพียงแค่พูดซ้ำข้อความจากบล็อกเกอร์คนอื่นๆ สร้างห้องสะท้อนของ "ข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จ" โดยสิ้นเชิง ซึ่งแสดงว่าแม้ว่าความฉลาดอาจเป็นเพียงเรื่องเทียม แต่ความโง่เขลาเป็นลักษณะสากล

โปรดทราบว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุอย่างแน่ชัดว่ามีการใช้แบบจำลองภาษาเพื่อสร้างข้อความหรือไม่ และวิธีการเหล่านี้อาจไม่ได้ผลเสมอไป อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการช่วยคุณระบุตัวอย่างที่เป็นไปได้ของข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษา

ในชุดการทดสอบนี้ เฉพาะเนื้อหาที่เป็นตัวเอียงด้านบนเท่านั้นที่รันผ่านชุดตัวตรวจสอบ

• เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2: ของปลอม 99.98%
• ตัวตรวจจับเนื้อหา Writer AI: [ ไม่มีผลลัพธ์ ]
• เนื้อหาตามขนาด การตรวจจับเนื้อหาของ AI: คะแนนเนื้อหาของมนุษย์ 0% เอไอชัดๆ

ระบุตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบสามรายการที่สามารถตรวจจับข้อความ ChatGPT

นวัตกรรม

• ฉันลองใช้ Apple Vision Pro แล้ว และเร็วกว่าที่ฉันคาดไว้มาก
• อุปกรณ์สื่อสารผ่านดาวเทียมขนาดเล็กนี้เต็มไปด้วยคุณสมบัติและความสบายใจ
• วิธีใช้ ChatGPT: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้
• นี่คือ 5 เครื่องมือ AI ที่ฉันชื่นชอบสำหรับการทำงาน

เป็นที่น่าสังเกตว่าในปัจจุบันไม่มีเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบที่ออกแบบมาเพื่อตรวจหาข้อความที่สร้างขึ้นโดย ChatGPT หรือรูปแบบภาษาอื่นๆ โดยเฉพาะ แม้ว่าเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบบางอย่างอาจสามารถระบุลักษณะเฉพาะบางประการของข้อความที่สร้างขึ้นในรูปแบบภาษาซึ่งอาจบ่งชี้ถึงแหล่งที่มาของข้อความปลอมได้ แต่ก็ไม่รับประกันว่าพวกเขาจะสามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าข้อความส่วนหนึ่งถูกสร้างขึ้นโดยแบบจำลองภาษาหรือไม่

จากที่กล่าวมา ต่อไปนี้คือเครื่องมือตรวจสอบการคัดลอกผลงานสามรายการที่คุณอาจพิจารณาใช้เพื่อช่วยในการระบุตัวอย่างที่เป็นไปได้ของข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษา:

1. Turnitin: Turnitin เป็นเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบยอดนิยมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย โดยจะเปรียบเทียบข้อความหนึ่งกับฐานข้อมูลของข้อความอื่นเพื่อระบุกรณีของการคัดลอกหรือถอดความ แม้ว่าอาจไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าข้อความส่วนหนึ่งถูกสร้างขึ้นโดยแบบจำลองภาษาหรือไม่ แต่อาจระบุลักษณะเฉพาะบางประการของข้อความที่สร้างขึ้นจากแบบจำลองภาษาที่สามารถระบุแหล่งที่มาเทียมได้
2. PlagScan: PlagScan เป็นอีกตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบที่เปรียบเทียบข้อความหนึ่งกับฐานข้อมูลของข้อความอื่นเพื่อระบุกรณีของการคัดลอกหรือถอดความ เช่นเดียวกับ Turnitin อาจสามารถระบุลักษณะเฉพาะบางประการของข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษา ซึ่งอาจระบุแหล่งที่มาเทียมได้ แต่มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อตรวจหาข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษาโดยเฉพาะ
3. Copyleaks: Copyleaks เป็นเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบที่ใช้อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องขั้นสูงเพื่อสแกนข้อความและเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลของข้อความอื่นเพื่อระบุกรณีของการคัดลอกหรือถอดความ แม้ว่าอาจสามารถระบุลักษณะเฉพาะบางประการของข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษาได้ แต่ก็ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อตรวจหาข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษาโดยเฉพาะ

เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบใดที่สามารถป้องกันความผิดพลาดได้อย่างสมบูรณ์ และมีความเป็นไปได้เสมอที่ข้อความที่สร้างขึ้นในรูปแบบภาษาอาจรอดพ้นจากการตรวจจับได้ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้ตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าในการตรวจจับและป้องกันการลอกเลียนแบบ

• เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2: จริง 99.62%
• ตัวตรวจจับเนื้อหา Writer AI: [ ไม่มีผลลัพธ์ ]
• เนื้อหาตามขนาด การตรวจจับเนื้อหาของ AI: คะแนนเนื้อหาของมนุษย์ 86% ดูดี!

ตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ AI ออนไลน์

เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบส่วนใหญ่จะใช้เพื่อเปรียบเทียบงานเขียนกับคลังข้อมูลของงานเขียนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อนักเรียนส่งเรียงความ ผลิตภัณฑ์อย่าง Turnitin จะสแกนเรียงความที่ส่งมาเทียบกับไลบรารีขนาดใหญ่ของเรียงความอื่นๆ ในฐานข้อมูล ตลอดจนเทียบกับเอกสารและข้อความอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ตเพื่อตรวจสอบว่าเรียงความที่ส่งมามีอยู่แล้วหรือไม่ เนื้อหาที่เขียน

แต่เครื่องมือเขียน AI สร้างเนื้อหาต้นฉบับ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ใช่ พวกเขาสร้างเนื้อหาจากสิ่งที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนมา แต่คำจริงที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นค่อนข้างจะมีเอกลักษณ์สำหรับแต่ละองค์ประกอบ

นอกจากนี้ เป้าหมายที่แท้จริงของ AI อาจไม่ใช่ความฉลาดอีกต่อไป

ดังนั้น เครื่องมือตรวจสอบการคัดลอกผลงานที่กล่าวถึงข้างต้นอาจไม่ได้ผล เนื่องจากเนื้อหาที่สร้างโดย AI อาจไม่มีอยู่ในเอกสารของนักเรียนคนอื่น

ดังนั้นฉันจึงไปที่ Google และค้นหาเครื่องมือตรวจจับที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อค้นหาลายเซ็นของเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ฉันพบสาม สำหรับเนื้อหาการทดสอบที่แสดงในภาพหน้าจอด้านล่าง ฉันถาม ChatGPT ว่า: "star trek ดีกว่า star wars หรือไม่ ให้เหตุผลและอธิบาย" คำตอบนั้นไม่เลวเลย และฉันก็ป้อนคำตอบนั้นให้กับผู้ทดสอบทั้งสามคน

• เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2: จริง 99.98%
• Writer AI Content Detector: เนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น 100% มหัศจรรย์!
• เนื้อหาตามขนาด การตรวจจับเนื้อหาของ AI: คะแนนเนื้อหาของมนุษย์ 100% ดูดี!

เครื่องตรวจจับเอาต์พุต GPT-2 (ความแม่นยำ 66%)

เครื่องมือแรกนี้สร้างขึ้นโดยใช้ฮับแมชชีนเลิร์นนิงที่จัดการโดย Hugging Face บริษัท AI ในนิวยอร์ก แม้ว่าบริษัทจะได้รับเงินทุน 40 ล้านดอลลาร์ในการพัฒนาคลังภาษาธรรมชาติ แต่เครื่องตรวจจับ GPT-2 ดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือที่ผู้ใช้สร้างขึ้นโดยใช้คลัง Hugging Face Transformers จากการทดสอบหกครั้งที่ฉันทำ มันแม่นยำสำหรับการทดสอบสี่ครั้ง

ตัวตรวจจับเนื้อหา AI ของ Writer.com (ความแม่นยำ N/A)

Writer.com เป็นบริการที่สร้างงานเขียนด้วย AI โดยมุ่งเน้นไปที่ทีมองค์กร เครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI สามารถสแกนหาเนื้อหาที่สร้างขึ้นได้ ขออภัย ฉันพบว่าเครื่องมือนี้ไม่น่าเชื่อถือ จากการสแกนหกครั้งที่ฉันทำ มันล้มเหลวในสามครั้ง ในสามรายการนั้นดำเนินการได้สำเร็จ มีสองรายการที่ถูกและหนึ่งรายการที่ผิด

หลังจากบทความนี้เผยแพร่ ผู้คนที่ Writer.com ก็ติดต่อกับ ZDNET CEO May Habib มีความคิดเห็นที่จะแบ่งปัน:

ความต้องการเครื่องตรวจจับ AI พุ่งสูงขึ้น ปริมาณการใช้เพิ่มขึ้น 2-3 เท่าต่อสัปดาห์ตั้งแต่เราเปิดตัวเมื่อสองสามเดือนก่อน ตอนนี้เรามีมาตราส่วนที่จำเป็นอยู่เบื้องหลังเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ลดลง และเป้าหมายของเราคือการทำให้มันฟรี - และเป็นปัจจุบันเพื่อรับเอาต์พุตของโมเดลล่าสุด รวมถึงของเราด้วย หากจะใช้เอาต์พุต AI แบบคำต่อคำ ควรระบุแหล่งที่มาอย่างแน่นอน

เนื้อหาตามขนาด การตรวจจับเนื้อหา AI (ความแม่นยำ 50%)

เครื่องมือที่สามที่ฉันพบนั้นผลิตโดยบริษัทสร้างเนื้อหา AI ด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เครื่องมือนี้ดูเหมือนจะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ Content at Scale เรียกตัวเองว่า "เราช่วยนักการตลาดเนื้อหาที่มุ่งเน้น SEO โดยการสร้างเนื้อหาอัตโนมัติ" คำกระตุ้นการตัดสินใจทางการตลาดคือ "อัปโหลดรายการคำหลักและรับโพสต์บล็อกมากกว่า 2,600 คำที่เลี่ยงการตรวจจับเนื้อหาของ AI ทั้งหมดนี้ไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์!" จากการทดสอบหกครั้งที่ฉันทำ มีความแม่นยำถึงสามครั้ง

ความคิดสุดท้าย

การลอกเลียนแบบที่ขับเคลื่อนโดย AI เป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากเครื่องมือ AI เช่น Notion AI และ ChatGPT สามารถสร้างข้อความที่แยกแยะได้ยากจากข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ มีหลายวิธีในการตรวจสอบว่าชิ้นส่วนของข้อความถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ เช่น มองหารูปแบบที่ซ้ำๆ หรือผิดปกติ ตรวจสอบว่าขาดความเป็นต้นฉบับ หรือใช้ตัวตรวจสอบการคัดลอกผลงาน เครื่องมือตรวจสอบการคัดลอกผลงาน เช่น Turnitin, PlagScan และ Copyleaks อาจสามารถระบุลักษณะเฉพาะบางประการของข้อความที่สร้างแบบจำลองภาษาได้ แต่ไม่สามารถป้องกันความผิดพลาดได้

แม้แต่เครื่องมือพิเศษที่ฉันพบก็ไม่เหมาะกับงานนี้อย่างยิ่ง กรณีที่ดีที่สุดคือ GPT-2 Output Detector แต่มีเพียงสองในสามของข้อความที่ส่งถูกต้องเท่านั้น

ณ จุดนี้ ฉันไม่คิดว่าเราพร้อมที่จะให้ AI ต่อสู้กับ AI เราจะต้องพึ่งพาการรับรู้ของมนุษย์ (ซึ่งหมายความว่าผู้คนต้องให้ความสนใจ) เพื่อระบุผลงานที่สร้างโดย AI

อย่าสันนิษฐานทันทีว่ามีบางสิ่งที่เครื่องจักรสร้างขึ้น เพียงเพราะมีบางสิ่งที่โง่เขลาหรือไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง อย่าเพิ่งสันนิษฐานในทันทีว่าสิ่งนั้นไม่ได้ถูกเขียนขึ้นโดยมนุษย์ อย่างที่เราทราบกันดีว่ามนุษย์มีความสามารถค่อนข้างมากที่จะเขียนเรื่องแย่ๆ บางอย่างด้วยตัวมันเอง

นอกจากนี้: ChatGPT ของ OpenAI นั้นดีมากในงานของฉัน แต่ก็ไม่สามารถแทนที่ฉันได้ (ยัง)

ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่า? คุณสามารถบอกได้ว่าชิ้นส่วนนั้นถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่? คุณเคยใช้เครื่องมือเขียน AI เหล่านี้ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาหรือไม่ เนื่องจากจู่ๆ เครื่องมือทั้งหมดก็พร้อมใช้งาน คุณคิดว่าสิ่งเหล่านี้ช่วยหรือเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาและสื่อสารมวลชนหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง นี่คือวิธีที่ ChatGPT ตอบคำถามนี้:

ในฐานะโมเดลภาษา ฉันไม่สามารถมองเห็นหรือโต้ตอบกับชิ้นงานจริงได้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถบอกได้ว่าชิ้นงานนั้นสร้างโดย AI หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ามีเครื่องมือการเขียน AI หลายอย่างที่พร้อมใช้งาน และสามารถใช้เพื่อสร้างเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้หลากหลาย รวมถึงบทความข่าว เรื่องแต่ง บทกวี และอื่นๆ

ฉันไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวในการใช้เครื่องมือเหล่านี้ เนื่องจากฉันเป็นเพียงโปรแกรมคอมพิวเตอร์และไม่มีความสามารถในการท่องอินเทอร์เน็ตหรือใช้เครื่องมือทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าบางคนพบว่าเครื่องมือการเขียน AI มีประโยชน์ในด้านการศึกษาและสื่อสารมวลชน เนื่องจากสามารถช่วยประหยัดเวลาและความพยายามโดยทำให้งานบางอย่างเป็นไปโดยอัตโนมัติ คนอื่นๆ แสดงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของเครื่องมือเหล่านี้ที่จะใช้ในการผลิตเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดหรือมีอคติ หรือเพื่อแทนที่นักเขียนที่เป็นมนุษย์ ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าเครื่องมือการเขียนของ AI จะเป็นตัวช่วยหรืออุปสรรคนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการใช้และบริบทที่ใช้

ใช่แล้ว นั่นคือ